【青森】米軍機が湖にタンク投棄 シジミ漁船近くに落下 全面禁漁「非常に痛い」

1: 岩海苔ジョニー ★ 2018/02/21(水) 09:01:14.90 ID:CAP_USER9
米軍三沢基地所属のF16戦闘機が20日、燃料タンクを投棄した青森県東北町の小川原湖では当時、半径500メートルほどの範囲でシジミ漁の船約10隻が操業中だった。シジミ漁をしていた山田正彦さん(52)によると、轟音(ごうおん)がして氷の張った湖の上に物体が落ち、約15メートルの水しぶきが上がった。「すごい水しぶきで驚いた。当たっていたらと思うと冗談じゃない。けが人がいなくて良かった」と話した。

小川原湖での年平均のシジミ漁獲量は約1200トンを誇る。小川原湖漁協によると、この日は約100隻が操業、タンクが落ちた湖の南側の現場付近では当時4、5隻が漁をしていた。20日に採った分も油が付着した可能性があるため、念のため出荷を見送った。主にシジミとワカサギ、シラウオの漁に影響するという。

現場に向かった同漁協の職員、沼田広樹さん(53)によると、落下したとみられる場所は、氷に直径約10メートルの穴ができていた。周囲の氷の上にはタンクの破片とみられる金属片が散乱。「強烈な油の臭いが立ち込めていた」という。

漁協職員の細井崇さん(45)は、漁期の最中に決まった全面禁漁について「非常に痛い。風評被害も心配だ」と表情を曇らせた。現場は三沢基地から近い湖の南東側。山田さんは「落下前、基地のそばでよく聞く飛行機の音とは違う、異常に高くてうるさい音が聞こえた」と話した。

no title
 
no title
 
no title
 
http://www.sankei.com/smp/affairs/news/180221/afr1802210013-s1.html
20: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 09:09:38.97 ID:PLW/7uPn0
なんで実害を風評被害って言うんだ?
風評被害ってのは別の場所で漁獲されたシジミまで売れなくなった場合だろ

182: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 10:23:56.72 ID:5Zpp07e40
>>20
将来的に大丈夫になったのに売れなくなるのを危惧してんだよ

24: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 09:10:21.57 ID:tOQSPqfn0
燃料タンクを捨てるって当たり前のことなの?
素人のおれにはキチガイ行為にしかみえない

31: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 09:12:11.80 ID:zl92/rmb0
>>24
事故の危険がある際は最低限の燃料残して捨てるよ

36: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 09:13:41.50 ID:tOQSPqfn0
>>31
なるほど、なにかしら不具合があったわけね。

54: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 09:17:38.85 ID:v7oQlm6d0
>>36
この機は離陸直後にエンジンから出火していた
湖なら投棄しても大丈夫だと思ったんだろう

もちろん被害の補償は請求するべき

57: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 09:18:17.40 ID:cMx9UFb+0
>>54
わざとじゃね?(笑)

33: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 09:12:22.24 ID:fiHcuxU90
>>24
緊急時には十分有り得る
じゃないとタンクに引火して丸焼け、制御不能であらぬ場所に墜落炎上とかヤバイ事になる

134: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 09:48:00.67 ID:nhlZaItu0
>>24
英語で言うとドロップタンクだぞ。
もともと捨てる位置付けのもの。

244: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 13:30:32.12 ID:yvrptrLE0
>>24
空の燃料タンクは帰化したガスが充満してるので特に爆発炎上しやすい

25: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 09:10:54.82 ID:W/iO2uNF0
仕方ないみたいなレス多くて驚いた。
アメリカ人にゴミ捨てられて受け入れるって完全に奴隷だな。

132: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 09:46:28.04 ID:beEaCV3D0
>>25
アメリカ軍関係ない。

飛行機が丸ごと、燃料満載で落下するよりは、被害が少ない。

米軍は当然保障するでしょ。

135: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 09:48:01.21 ID:QpXs2VD00
>>132
現実的には「日本政府が」だろうけどね

26: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 09:10:56.83 ID:zl92/rmb0
キッチリ補償はしとかんとな

29: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 09:11:37.27 ID:L4yByn7R0
今回の事はまともな解答よこさないかぎり米軍許さんわ

32: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 09:12:11.89 ID:nhDaWQcQ0
これは相当な被害額やろうな

34: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 09:12:56.77 ID:IX3FC2W00
湖に廃棄するつもりで落としたってことか?

37: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 09:14:16.42 ID:L+sxtND70
つーか当たることとか考えてねえのかな
相当な確率だろうけど

45: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 09:16:13.39 ID:csmON6rm0
これ風評どころか実害だろw
ニュース見たが油浮いてるし

46: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 09:16:13.44 ID:lDC273Sq0
誰もケガしなくてよかったじゃん

53: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 09:17:26.71 ID:fNZa9Ewi0
しじみの養殖してるんだよなあ 中身のわりに高く売れるのにもったいない

59: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 09:18:38.06 ID:7j30vHaO0
日本政府がへっぴり腰で情けない

60: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 09:18:48.77 ID:zXu20gf20
>>1
これは、政府から抗議だろ

65: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 09:20:05.21 ID:cMx9UFb+0
>>60
今年は選挙ないからそういうことしません(笑)

72: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 09:22:11.65 ID:PiCj0dNZ0
まあ禁漁になるのは痛いな

73: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 09:22:27.91 ID:AHSIxtvZ0
これは酷いな。

85: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 09:26:46.10 ID:2GJQIm2N0
シジミにとっては救世主

89: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 09:29:31.46 ID:npp+M9IK0
>>85
なるほど!
でも毒性の強い油は嫌だろというか死ぬかもしれないし

86: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 09:26:55.38 ID:trBtRCbR0
もしこれを山林に投棄していたら火災になるの?

90: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 09:29:56.82 ID:CQTl4geD0
燃料タンクは街に落としたら大火事の原因。
湖は最適な場所。
正しい選択。
旅客機も不時着する前に、燃料を捨てる。

92: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 09:30:05.69 ID:cMx9UFb+0
シジミに商品価値があるのかないのか俺はないと思う

173: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 10:11:11.58 ID:oKUrVkJZ0
>>92
お前の想像以上にあるよ

124: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 09:42:15.04 ID:y2iAjwWJ0
いや、シジミに甚大な被害があるよな・・・・
腹減ってきた

129: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 09:44:26.74 ID:r2vA495t0
水辺に落とすと後が面倒そうだしいっそ畑にでも落とせば良かったんじゃ
灯油だしそこまで大規模火災にはならんやろ

131: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 09:46:03.33 ID:QpXs2VD00
>>129
畑のほうが汚染は限定的だろうけど
非常時に民家を避けて畑に落とせたかは
わかんないな

140: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 09:50:01.46 ID:r2vA495t0
>>131
それな
まあ飛行機ごと落ちなかっただけ不幸中の幸いと思うしかないな
それにしても漁師さんは気の毒すぎやろ、軍はちゃんと補填してやれよ

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1519171274/

タイトルとURLをコピーしました